video
|
all photos of serie (clickable):
|
|||||||||||
comments:
2016-02-19. Аскар Исабеков:Подозреваю, что не пухляк. Посветления на маховых есть, но они не белесые. Шапка выглядит округлой, а не "ирокезом". Но вот здесь фото Вячеслава Кайстро, там птица выглядит также, и это вроде как пухляк. Вобщем, помощи прошу, но, пожалуйста, с пояснениями. 2016-02-20. Юрий Мухин: Доброе утро,Аскар!Ваша птица-черноголовая! Из чего исходил:шапочка не заходит на спину,пятно под клювом не большое и круглое ,а не треугольной формы,посветления не образуют резкого контраста. Остальных признаков я не вижу. Славино фото-более проблемное,но думаю,тоже болотка. 2016-02-20. Аскар Исабеков: Спасибо, Юрий! Тогда у меня лайфер. Первый раз увидел черноголовую гаичку. 2016-02-20. Юрий Мухин: Поздравляю,Аскар! Мне очень понравились Ваши слова о лайферах в Сколе.Думаю,что не ошибся с определением,но все же подстраховаться нужно.Надеюсь,профи помогут. 2016-02-20. Аскар Исабеков: Да, пара пухляк-черноголовая непростая, но признаки есть, и по этим признакам это черноголовая. Спасибо, Юрий! А с лайферами - это да, они плохими не бывают. Конечно, хочется красивых, качественных фотографий. Но они обязательно будут. Потом. А первый снимок вида не важно какой, он хорош тем, что открывает дорогу. Вот теперь я буду ждать хороших фотографий черноголовой гаички.
|